Fajar Palsu: Seperti Apa Kondisi Timur Tengah Pasca Gencatan Senjata Gaza?

aljazeera.net – Dua tahun setelah serangan 7 Oktober 2023, Timur Tengah mengalami perubahan total, terjebak dalam konflik berkepanjangan yang telah menghancurkan stabilitas regional yang rapuh dan martabat manusia.

Gencatan senjata baru-baru ini di Gaza, yang dipelopori oleh rencana 20 poin Presiden Donald Trump, mewakili apa yang disebut sebagai “akhir dari mimpi buruk yang menyakitkan” dan “fajar bersejarah bagi Timur Tengah yang baru.”

Namun, fajar baru ini ditandai oleh ketidakpastian politik yang mendalam dan ketidakpercayaan yang meluas di antara para aktor kunci. Meskipun fase awal berhasil menghentikan pembunuhan yang meluas dan mengamankan kembalinya sandera Israel, masa depan pemerintahan di Gaza, kelangsungan hidup Hamas, dan solusi jangka panjang untuk konflik Israel-Palestina semuanya berada dalam ketidakpastian.

Gaza: Medan Pembantaian… dan Kehampaan yang Mengintai
Dampak langsung dari peperangan memperlihatkan bahwa Gaza telah menjadi wilayah yang terkoyak, menderita bencana kemanusiaan yang belum pernah terjadi sebelumnya dan kekosongan keamanan yang berbahaya.

Jumlah korban sangat mengejutkan: lebih dari 67.000 warga Palestina, sebagian besar warga sipil, termasuk lebih dari 18.000 anak-anak, telah tewas, menurut perkiraan Kementerian Kesehatan di Gaza.

Kehancuran fisik sangat besar, membuat sebagian besar Jalur Gaza tidak dapat dihuni. Hampir separuh bangunan di Gaza telah hancur atau rusak parah, membuat lebih dari tiga dari setiap empat bangunan tidak dapat digunakan.

Penduduk hampir seluruhnya mengungsi, dengan sekitar 1,9 juta orang (lebih dari 90% populasi) terpaksa mengungsi setidaknya sekali. Kelaparan yang parah merajalela, terutama di bagian utara Jalur Gaza, di mana sekitar seperempat populasi menghadapi kondisi kelaparan. Layanan kesehatan tidak tersedia akibat hancurnya rumah sakit dan kekurangan pasokan medis.

Meskipun gencatan senjata memberikan bantuan langsung, hal itu menambah kompleksitas baru pada situasi keamanan di lapangan. Penarikan tentara Israel dari daerah berpenduduk diikuti oleh upaya perlawanan untuk membangun kembali kehadirannya di kota-kota seperti Kota Gaza dan Khan Yunis.

Hamas berupaya menciptakan realitas pascaperang di mana mereka tetap menjadi kekuatan dominan, yang memicu bentrokan sengit dengan klan dan milisi lokal yang sebelumnya menerima dukungan Israel atau berusaha membangun kendali lokal mereka sendiri.

Konflik internal ini memunculkan momok potensi “perang saudara” di Gaza, sebuah narasi yang secara aktif disebarkan oleh beberapa aktor untuk membenarkan pelucutan senjata perlawanan.

Meskipun militer Israel berhasil melumpuhkan kemampuan militer Hamas, organisasi ini belum sepenuhnya membubarkan pasukannya dan tetap enggan menyerahkan persenjataannya, melainkan memilih untuk menyetujui “pembekuan”. Hamas berharap dapat mempertahankan peran politiknya, memanfaatkan dukungan berkelanjutan yang dinikmatinya dari segmen-segmen tertentu penduduk.

Rencana Trump: Cetak Biru untuk Stabilitas Sementara atau Ketergantungan Permanen?
Rencana Transisi Gaza—inti dari lanskap Timur Tengah yang baru—adalah proposal 20 poin Presiden Trump, yang didukung luas oleh pemerintah-pemerintah regional utama dan negara-negara Muslim, dengan pengecualian Iran.

Perjanjian sementara ini menjamin pembebasan 20 sandera Israel yang tersisa dan pemulangan jenazah mereka yang tewas. Tetapi hal ini menyisakan isu-isu krusial tentang pemerintahan dan kenegaraan yang samar-samar atau sebagian besar bersyarat.

Rencana ini pada dasarnya berupaya memisahkan pemerintahan Gaza dari Hamas dan Otoritas Palestina yang ada, setidaknya untuk sementara. Rencana ini menyerukan pembentukan komite teknokratis Palestina sementara untuk mengelola layanan publik sehari-hari dan urusan kota, yang beroperasi di bawah pengawasan “Dewan Perdamaian” internasional yang diketuai langsung oleh Presiden Trump dan didukung oleh tokoh-tokoh seperti Tony Blair.

Pengaturan ini sangat bermasalah bagi Palestina karena memaksakan suatu bentuk perwalian internasional. Sistem ini secara efektif mengubah Gaza menjadi “protektorat” internasional, khususnya protektorat Amerika, Israel, dan Inggris, tanpa menyediakan hubungan yang sah dengan penduduk lokal.

Pemisahan Otoritas Palestina dari Pemerintahan Langsung itu mengancam akan memperkokoh pembagian Palestina menjadi dua entitas di bawah dua rezim terpisah, sebuah prospek yang dianggap oleh elit politik Palestina sebagai “mimpi buruk terburuk”.

Lebih lanjut, implementasinya menimbulkan tantangan praktis yang sangat besar. Pengerahan pasukan stabilisasi multinasional yang baru dan belum teruji akan membutuhkan upaya logistik yang signifikan dan personel yang siap, yang saat ini masih terbatas.

Koordinasi, pengarahan, dan kendali atas misi semacam itu akan sangat besar hingga misi internasional yang sepenuhnya dibentuk. Militer Israel juga mempertahankan otoritas patroli, yang dapat melihat upaya internasional sebagai kelanjutan dari pendudukan asing.

Ilusi Negara
Rencana tersebut jelas-jelas menghindari jaminan pembentukan negara Palestina, sebuah hasil yang berulang kali ditolak oleh Perdana Menteri Benjamin Netanyahu. Sebaliknya, rencana tersebut mengakui penentuan nasib sendiri dan negara hanya sebagai “aspirasi rakyat Palestina,” dan berasumsi bahwa “jalan yang kredibel” menuju hal tersebut hanya akan terbuka jika rekonstruksi Gaza dan reformasi Otoritas Palestina berhasil dilaksanakan.

Pendekatan kondisional ini menjadikan hak-hak fundamental Palestina tunduk pada persyaratan keamanan Israel. Jika komitmen yang jelas terhadap penentuan nasib sendiri tidak dibuat, misi internasional tersebut kemungkinan akan menghadapi perlawanan dan mengambil karakter “tentara pendudukan internasional,” serupa dengan pola yang diamati dalam misi-misi sebelumnya, seperti di Timor Timur dan Kosovo. Kurangnya cakrawala politik yang jelas dianggap sebagai “kelemahan fatal” potensial dalam jangka panjang.

Israel: Keuntungan Militer dan Pergeseran Regional
Bagi Israel, gencatan senjata ini menyusul kampanye militer yang mencapai keuntungan taktis signifikan, tetapi juga menimbulkan kerugian moral dan strategis yang berkepanjangan. Tujuan utama Israel adalah membubarkan Hamas dan mengamankan pemulangan para sandera. Meskipun tujuan terakhir tercapai pada tahap pertama rencana Trump—yaitu melalui negosiasi, bukan aksi militer—, tujuan terakhir tetap sulit dicapai.

Keunggulan militer Israel yang luar biasa telah melumpuhkan Hamas dan infrastrukturnya secara signifikan. Lebih luas lagi, respons militer Israel telah meluas ke front regional, yang secara efektif melumpuhkan jaringan proksi Iran.

Terlepas dari keberhasilan ini, masyarakat Israel kelelahan, terpecah belah, dan menderita resesi ekonomi yang berkepanjangan setelah dua tahun peperangan. Kepercayaan terhadap pemerintahan yang dipimpin oleh Perdana Menteri Netanyahu masih sangat rendah, berkisar antara 20% dan 30%, meskipun kepercayaan terhadap militer Israel tetap tinggi (70% hingga 82%).

Kelangsungan politik Netanyahu terkait erat dengan mempertahankan kondisi perang yang terus-menerus, yang memungkinkannya menunda pertanggungjawaban atas kegagalan keamanan yang dahsyat pada 7 Oktober 2023, dan menunda persidangan korupsinya.

Menerima rencana Trump, yang mengharuskan penarikan pasukan secara bertahap dan menawarkan cakrawala politik yang ambigu, merupakan kekalahan strategis yang mendalam bagi elemen-elemen sayap kanan ekstrem dalam koalisinya yang berusaha mencaplok Tepi Barat dan mengendalikan Gaza secara permanen.

Oleh karena itu, berakhirnya perang diperkirakan akan memicu tekanan domestik yang intens, tuntutan akuntabilitas, dan Pemilu. Mungkin dampak jangka panjang yang paling signifikan bagi Israel adalah penurunan tajam dalam posisi diplomatik dan simbolis globalnya. Meskipun Israel telah memenangkan pertempuran militer, Israel telah kalah dalam pertempuran moral dan citra akibat genosida di Gaza.

Citranya telah rusak di seluruh dunia, dan dukungan tradisionalnya di Eropa dan di kalangan publik Amerika menunjukkan keretakan yang dalam. Isolasi ini diwujudkan dalam ancaman boikot dan tindakan internasional. Netanyahu telah mengakui isolasi internasional ini dan memperkirakan hal itu akan berlanjut selama bertahun-tahun.

Penataan Ulang Regional
Perang dan negosiasi gencatan senjata yang dihasilkan, yang diawasi oleh Presiden Trump, menandai titik balik dalam dinamika regional, yang ditandai oleh pergeseran kekuasaan, aktivitas diplomatik yang diperbarui, dan kebangkitan kembali isu Palestina.

Amerika Serikat telah menegaskan peran uniknya dalam mengelola proses militer dan politik di kawasan tersebut. Kemampuan Trump untuk menekan Hamas dan Israel telah berhasil di mana pemerintahan sebelumnya gagal.

Yang krusial, proses ini sangat dipengaruhi oleh persatuan kekuatan regional, termasuk Mesir, Qatar, dan Turki, yang memainkan “peran menentukan” dalam meyakinkan Hamas untuk menerima kesepakatan tersebut.

Negara-negara Arab, khususnya di Teluk, menyadari bahwa ancaman Israel semakin dekat dan mengancam keamanan nasional mereka. Kesadaran ini diperkuat oleh serangan Israel terhadap pimpinan Hamas di Doha, Qatar, yang gagal secara militer tetapi memicu kemarahan yang hebat dan sentimen Arab serta Islam yang bersatu terhadap tindakan Israel. Persatuan ini menciptakan pengaruh yang signifikan, memaksa Trump untuk menekan Netanyahu dan mengatasi isu-isu politik yang mendasari konflik tersebut.

Abraham Accord, perjanjian diplomatik yang menormalisasi hubungan antara Israel dan beberapa negara Arab, kini terancam dibekukan atau dibatalkan karena integrasi regional yang baru, khususnya aksesi Arab Saudi ke dalam perjanjian tersebut, bergantung pada stabilisasi Gaza dan menemukan jalan menuju solusi politik bagi Palestina.

Ironisnya, salah satu konsekuensi Intifada Al-Aqsa dan dampaknya telah membawa isu Palestina dan solusi dua negara kembali ke garis depan agenda global, meskipun terdapat pesimisme yang meluas tentang keberlangsungannya di kalangan warga Israel dan Palestina.

Jajak pendapat Gallup yang dilakukan pada pertengahan tahun 2025 menunjukkan bahwa hanya 21% warga Israel dan 23% warga Palestina di Tepi Barat dan Yerusalem Timur yang meyakini perdamaian abadi dapat dicapai, dan bahwa dukungan terhadap solusi dua negara masih terbatas di antara kedua populasi (27% di Israel dan 33% di wilayah Palestina yang disurvei).

Namun, dorongan diplomatik menuju pembentukan negara semakin cepat. Jumlah negara anggota PBB yang mengakui Palestina telah meningkat dari 139 pada tahun 2023 menjadi 157 pada tahun 2025. Gelombang ini mencakup negara-negara Barat yang berpengaruh seperti Prancis, Inggris, Kanada, dan Australia.

Momentum ini, yang didorong oleh inisiatif bersama Arab Saudi-Eropa, menandakan erosi bertahap dari konsensus Barat yang sebelumnya melindungi Israel secara diplomatis. Meskipun pengakuan itu sendiri tidak mengakhiri pendudukan, hal itu memperkuat narasi Palestina dan meningkatkan kemungkinan akuntabilitas hukum terhadap Israel.

Sebagai kesimpulan, dua tahun setelah 7 Oktober, Timur Tengah mengalami periode fluiditas yang belum pernah terjadi sebelumnya, ditandai dengan gencatan senjata yang menghentikan bencana kemanusiaan tetapi gagal menjembatani jurang politik yang dalam.

Berakhirnya peperangan merupakan sebuah pencapaian yang sebagian besar disebabkan oleh diplomasi koersif Presiden Trump, yang didukung oleh front Arab dan Muslim yang baru bersatu. Namun, sifat bertahap dari rencana Trump, meskipun penting untuk membangun kepercayaan, menimbulkan risiko signifikan.

Israel, setelah berhasil memulangkan para sanderanya, mungkin memilih untuk mundur dari tahap-tahap selanjutnya yang mensyaratkan penarikan penuh atau konsesi politik, terutama mengingat oposisi yang kuat dari sekutu sayap kanan Netanyahu.

Hamas, yang berjuang untuk kelangsungan hidup politik dan militer, akan membangun kembali kemampuannya, sehingga pelucutan senjata yang berkelanjutan menjadi sangat sulit.

Mengubah jeda sementara ini menjadi perdamaian abadi membutuhkan dukungan internasional dan regional yang berkelanjutan. Para aktor internasional, termasuk Amerika Serikat, Mesir, Qatar, dan Turki, kini harus bergerak melampaui gestur simbolis dan membangun mekanisme yang kuat dan mengikat—termasuk pasukan stabilisasi internasional, jadwal implementasi yang terperinci, serta insentif dan sanksi yang jelas—untuk memastikan kepatuhan terhadap tahap-tahap selanjutnya dari perjanjian tersebut.

Pada akhirnya, stabilitas masa depan di Timur Tengah bergantung pada penyelesaian keluhan mendasar: penentuan nasib sendiri Palestina. Tanpa cakrawala politik yang jelas yang secara permanen menghapus ancaman aneksasi Israel di Tepi Barat dan memungkinkan Palestina untuk menjalankan kedaulatan, kepahitan dan ketidakpercayaan yang ada akan terus berlanjut, dan kawasan tersebut akan tetap berada di jalur yang tak terelakkan menuju konflik baru.

Perdamaian dan rekonsiliasi masih jauh dari harapan, dan tantangan mendesak saat ini adalah memastikan bahwa “fajar bersejarah” yang begitu cepat dirayakan dan digembar-gemborkan di Yerusalem dan Sharm el-Sheikh tidak tenggelam dalam kegelapan abadi. Keberhasilan momen ini, dan pencegahan kembalinya ke “Gerbang Neraka”, bergantung pada penerjemahan keharusan ini ke dalam tindakan yang bertanggung jawab dan berkelanjutan.[RG]

Sumber: https://www.aljazeera.net/opinions/2025/10/15/%d8%a7%d9%84%d9%81%d8%ac%d8%b1-%d8%a7%d9%84%d9%83%d8%a7%d8%b0%d8%a8-%d9%83%d9%8a%d9%81-%d9%8a%d8%a8%d8%af%d9%88-%d8%a7%d9%84%d8%b4%d8%b1%d9%82-%d8%a7%d9%84%d8%a3%d9%88%d8%b3%d8%b7-%d8%a8%d8%b9%d8%af